メニュー
最新の記事
テーマ
カレンダー
月別
- 2022年10 月( 2 )
- 2022年09 月( 13 )
- 2022年08 月( 26 )
- 2021年10 月( 2 )
- 2021年09 月( 2 )
- 2019年10 月( 4 )
- 2019年09 月( 31 )
- 2019年08 月( 30 )
- 2019年07 月( 30 )
- 2019年06 月( 32 )
- 2019年05 月( 32 )
- 2019年04 月( 31 )
- 2019年03 月( 31 )
- 2019年02 月( 28 )
- 2019年01 月( 31 )
- 2018年12 月( 31 )
- 2018年11 月( 30 )
- 2018年10 月( 31 )
- 2018年09 月( 30 )
- 2018年08 月( 31 )
- 2018年07 月( 31 )
- 2018年06 月( 30 )
- 2018年05 月( 31 )
- 2018年04 月( 30 )
- 2018年03 月( 30 )
- 2018年02 月( 29 )
- 2018年01 月( 32 )
- 2017年12 月( 31 )
- 2017年11 月( 30 )
- 2017年10 月( 31 )
- 2017年09 月( 27 )
- 2017年08 月( 39 )
- 2017年07 月( 31 )
- 2017年06 月( 30 )
- 2017年05 月( 31 )
- 2017年04 月( 30 )
- 2017年03 月( 31 )
- 2017年02 月( 28 )
- 2017年01 月( 31 )
- 2016年12 月( 31 )
- 2016年11 月( 30 )
- 2016年10 月( 5 )
人間観察そして恋そして小説も
ある事件の顛末
2016年11月21日
テーマ:テーマ無し
覚えておられるだろうかこの事件 2006年2月1日、京都市伏見区の桂川の遊歩道で、区内の無職の長男(事件当時54歳)が、認知症の母親(86歳)の首を絞めて殺害、自身も死のうとしたが未遂に終わった「京都・伏見認知症母殺害心中未遂事件」 事件の概要は 一家は両親と息子の3人家族だった。1995年、父親が病死後、母親が認知症を発症。症状は徐々に進み、10年後には週の3〜4日は夜間に寝付かなくなり、徘徊して警察に保護されるようにもなった。 長男はどうにか続けていた仕事も休職して介護にあたり、収入が無くなったことから生活保護を申請したが、「休職」を理由に認められなかった。 母親の症状がさらに進み、止む無く退職。再度の生活保護の相談も失業保険を理由に受け入れられなかった。 母親の介護サービスの利用料や生活費も切り詰めたが、カードローンを利用してもアパートの家賃などが払えなくなった。長男は母親との心中を考えるようになる。 そして2006年真冬のその日、手元のわずかな小銭を使ってコンビニでいつものパンとジュースを購入。母親との最後の食事を済ませ、思い出のある場所を見せておこうと母親の車椅子を押しながら河原町界隈を歩く。やがて死に場所を探して河川敷へと向かった。 「もう生きられへんのやで。ここで終わりや」という息子の力ない声に、母親は「そうか、あかんのか」とつぶやく。そして「一緒やで。お前と一緒や」と言うと、傍ですすり泣く息子にさらに続けて語った。「こっちに来い。お前はわしの子や。わしがやったる」。 その言葉で心を決めた長男は、母親の首を絞めるなどで殺害。自分も包丁で自らを切りつけて、さらに近くの木で首を吊ろうと、巻きつけたロープがほどけてしまったところで意識を失った。それから約2時間後の午前8時ごろ、通行人が2人を発見し、長男だけが命を取り留めた。 この事件に対し 京都地裁は2006年7月、長男に懲役2年6月、執行猶予3年(求刑は懲役3年)を言い渡した。冒頭陳述の間、被告席の長男は背筋を伸ばし、眼鏡を外して右手で涙をぬぐう場面もあった。 裁判では検察官が、長男が献身的な介護を続けながら、金銭的に追い詰められていった過程を述べた。殺害時の2人のやりとりや、「母の命を奪ったが、もう一度母の子に生まれたい」という供述も紹介すると、目を赤くした裁判官が言葉を詰まらせ、刑務官も涙をこらえるようにまばたきするなど、法廷は静まり返った。 判決を言い渡した後、裁判官は「裁かれているのは被告だけではない。介護制度や生活保護のあり方も問われている」と長男に同情した。そして「お母さんのためにも、幸せに生きていくように努力してください」との言葉には、長男が「ありがとうございます」と応え、涙をぬぐった。 記憶に残る事件だ。罰せられるのは誰か、救いの手を差し伸べる事をしなかった我々が果たして彼を罰する事ができるのか・・・・ 現実の辛さを痛切に感じる問題だ。 しかし、去る者は日日に疎しのことわざ通りのど元過ぎれば事件そのものは風化される。 その後の彼はどうなったのであろうか。その問いに対する答えの記事があった。 2015年。毎日新聞大阪社会部の記者が、介護殺人に関するシリーズ記事の一環としてこの長男への取材を試みた。しかし弁護にあたった弁護士も行方を知らず、数少ない親族を探し出して訪ねると、彼はすでに亡き人になっていた。 事件の後の足跡について親族は口が重く、なぜ亡くなったのかも不明のまま語ろうとしない。行き詰った末に探し当てた長男の知人という人に彼の死を告げると、絶句して、判決後に長男が落ち着いた先の住所を教えてくれた。 やがて判明した死因は自殺だった。 琵琶湖大橋から身を投げたという。所持金は数百円。「一緒に焼いて欲しい」というメモを添えた母親と自分のへその緒が、身につけていた小さなポーチから見つかった。地獄を味わった彼の言葉やその後の人生が、在宅介護に限界を感じ、絶望している人への何らかの助けになるのではないか。そう考えて必死に動いた記者を待っていた、悲しすぎる結末だった。 罰するだけ罰した社会は、救いの手すらさしのべてはいない。結局落ち着くところに落ち着いている。これが悲しいが、現実だ。持たざる者は結局藻屑となって消えるしかない。 厚労省によると、要介護(要支援)認定者数は620万人。要介護者を抱える家族が増える一方、後を絶たない介護苦による悲しい殺人事件。なぜ悲劇は繰り返されるのか。 死んでくれた方がありがたい死にたい殺してほしい介護現場で誰もが心の奥底で持っている秘密の合言葉だ。 勿論口には出さないし、素振りにも見せない。しかし現実の風に晒されるとむくむくと鎌首を持ち上げる合言葉。 予算と人材。金もなければ人出も足りない。原因もわかっているし、結果もわかる。しかし対策はおぼつかない。 福祉に特化したトランプみたいな大統領が現れない限りこの問題は解決することは無いと思うのは、私だけであろうか 悲しくなってくる。 にほんブログ村 心理学 ブログランキングへ
>>元の記事・続きはこちら(外部のサイトに移動します)
この記事はナビトモではコメントを受け付けておりません