メニュー

最新の記事

一覧を見る>>

テーマ

カレンダー

月別

平成の虚無僧一路の日記

南京虐殺はあった！　

2020年01月20日 外部ブログ記事
テーマ：テーマ無し



https://youtu.be/yrLPTGCXPr0
?
衝撃。「南京虐殺は無かった」という誤魔化しを覆す
記録映像が、日本で公開されていた。
テレビ史上、初めてCG化された南京大虐殺。民放の社会派ディレクターが退社前に全身全霊をかけて制作した入魂のドキュメント。NHKですらこれほど南京の真実に迫ったものを作ったことはない。日本軍は補給軽視の作戦の結果、数万の捕虜を養えず暴動が起きる前に皆殺しにした。虐殺否定派に問いたい。後ろ手に縛られ、戦闘する意思も手段も放棄した人間を背後から殺害することが、虐殺でなく何なのかと。投降した兵士であろうと便衣兵（ゲリラ※実際は南京城内にはいなかった）であろうと、白旗をあげた人間を殺してはいけない。※推薦動画【永久保存版】南京大虐殺の証拠〜当時の記録映像と生存者の確実な証言（32分）https://youtu.be/uyVeMusrS-k−−−−−−−−−南京占領軍への当初の命令は「青壮年はすべて敗残兵、又は便衣隊（ゲリラ）と見なし、?すべて逮捕監禁すべし」。つまり、老人と子ども以外の中国人男子は全員逮捕監禁せよと?いう厳命。だが、捕虜10万人の食料も収容する施設もない。やがて命令は「捕虜を処分?（処刑）、殲滅（せんめつ）せよ」に変わった。『ハーグ陸戦協定』では「武装解除した?捕虜の虐殺」を戦争犯罪としている。ネット上では多数のデマが流れているため、よくあ?る質問と答えを以下にまとめる→
・日支事変は国際法上の“戦争”ではないため『ハーグ陸戦協定』は当てはまらない。→?ならば平時の殺人であり戦犯以前に殺人罪。・虐殺証言で登場する元日本兵は中国共産党に洗脳された中国帰国者（中帰連）。→南京?戦に投入された部隊は捕虜にならず帰国しており、中国共産党は無関係。・捕虜虐殺を見ていない海外ジャーナリストがいる。→虐殺現場は街から４キロ離れた揚子江?の川岸。中心街で殺害したのではない。・南京入りした後発補充部隊は「虐殺はなかったと聞いている」と証言している。→「な?かった」と証言する元兵士は全員が事件後に南京市入りしている。しかも伝聞の証言であ?り説得力なし。何より、軍の公式記録である第66連隊の部隊記録に捕虜殺害の数が記録?されており、その数は加害兵士の陣中日記や証言と一致している。・捕虜の暴動が起きたので仕方なく殺した→この話は戦後に現場指揮官の1人が戦犯指定を逃れるためにでっち上げたものと2018年に判明。暴動説はデマが確定。
〔まとめ〕南京を占領した日本軍は、各部隊とも自軍の10倍近くの捕虜を得て、その処?理に困って殺害に至った（例えば山田支隊1500人に対して15000人の捕虜が発生?し幕府山事件が起きた）。本来、捕虜ならば軍法会議、捕虜以外は軍律会議の判?決で処断せねばならない。便衣兵が「ハーグ陸戦協定違反」であろうとなかろうと、丸腰?の人間を裁判抜きで殺害するのは戦争犯罪。“南京事件否定派”の意見は国際社会で通用?しない。-------------------------------〔補足・通州事件〕拡散希望【通州事件…ネット右翼が知らない３つの事実】（１）通州事件は、日本人104名と朝鮮人108名、計212人が殺害された。朝鮮人の死者の方が多いが、当時の朝鮮は日韓併合下にあったため「邦人200人以上」としている。（２）通州事件は日本軍の誤爆事件が先にあった。襲ってきた中国人部隊は元々親日派で、日本軍が育てた子飼いの部隊。誤爆事件で飼い犬に手を咬まれた。（３）日本軍は通州からヘロインなど大量の麻薬を大陸に流していた（毒化政策）。その悪行が中国人から反発を買った。−−−−−−−−−〔補足2・便衣兵のせいというデマ〕第一次上海戦では便衣兵（ゲリラ）の攻撃を受けたが、第二次上海戦では便衣兵からの攻撃はないに等しかった。特に南京城内では報告皆無。南京戦では「国際法を違反した便衣兵」は存在せず、虐殺を正当化する理由にはならない。仮に便衣兵がいたとして、日本が他国を武装して占領するから装備に劣る相手側が「祖国を守るため」にゲリラ戦を選んだのであり、加害者がそれを虐殺の理由にするのは酷い話。侵略していなければそもそも便衣兵になる必要もなかった（ここは非常に重要な部分）。−−−−−−−−−〔補足３・人口のデマ〕否定派は「南京の人口が占領後に10万人増えているのがいい証拠」という。これは簡単に説明できる。南京一帯で戦闘が行われているわけで、南京市の国際安全区に避難民がなだれ込んでいるだけ。参考までに以下のやり取りも紹介。KAZUYA氏「人口20万人の南京で、30万人殺したという。ファンタジー的だ」記者「20万人というのは南京市の特定地域（国際安全区）の人口の推計で、市全体のものではない」KAZUYA氏「知っています。耳を引くためにオーバーな言い方をしています」−−−−−−−−−〔補足４・犠牲者30万人に根拠はあるか〕1927年に国民政府が南京を首都に定めて以降、南京市政府は市内の常住人口について統計資料を保存している。1935年に100万人の大台を突破し、虐殺９カ月前の1937年３月の調査では101万9667人で、戸数は20万810戸（南京の首都警察庁調べ）。この３月時点の100万人は、虐殺肯定派、否定派とも見解が一致している。その後、日本軍の連日の空襲で人口が減り始め、11月20日に国民政府が重慶への首都遷都を宣布、さらに日本軍の接近が伝えられたことで住民が激減、11月23日に南京市政府（馬超俊市長）は「現時点で人口は約50万」「ただし今後20万人の周辺難民の流入を予測」と国民政府軍事委員会に報告している。実際、膨大な数の農民が難民となって城内に避難した。南京守備部隊、常住人口、流動人口の合計が約60万人、そして虐殺後の人口が30万人強であることから、中国側が主張する犠牲者30万人は、「最大値としては」あり得る数字だ。−−−−−−−−−〔補足５・消えた遺体について〕南京守備隊（５万人以上）の処刑は揚子江の河岸で行われ、遺体は大河に流されたことが日本軍の記録で明らかになっている。いったい何万人が揚子江に投げ込まれたのか不明ではあるが、墓がない大きな理由のひとつ。次が重要な点。日本側が考える南京事件は、期間が「1937年12月13日の南京陥落から17日の入城式まで」、場所は「南京城内で行われた掃討戦」としているケースが多いのに対し、中国側は期間が「南京戦から３カ月」、場所は「南京周辺の農村を含んだ広大な地域」であり、この時点で両者が主張する数字が合致するはずがない。中国が嘘をついているのではなく、単に期間と場所が異なるだけ。それゆえ、一般市民の墓は点在しており、ここを掘れば数万人の遺体があるといった場所がない。ちなみに埋葬隊記録では155,000体。これは焼き棄てられた死体や、揚子江に投げこまれた死体を計算に「入れていない」。 −−−−−−−−−〔補足６・パール判事について〕「パール判事が日本の戦争行為に理解を示した」というのは保守派のデマ。パール判事は日本軍の残虐行為に激怒している。東京裁判は、新しく作った法律で過去の行為を処罰できないという法学者の信念から「無罪」としたのであって、「日本は悪くない」とは言ってない。南京大虐殺では「宣伝と誇張を出来る限り考慮しても、なお残虐行為は日本軍が占領したある地域の一般民衆、また、戦時俘虜に対し犯したものであるという証拠は圧倒的である」と虐殺を認め断罪している。パール判事の息子は、東條英機の伝記映画『プライド』が東條を美化するため自分の父を利用していると憤慨し、田中正明（勝手に松井石根大将の文章を改変し、日本に「南京事件はなかった」と嘘をまき散らした張本人）に抗議している。パール判事の激しい批判：・張作霖爆殺事件は「無謀でまた卑劣である」「殺人と言う卑怯な行為」・満州事変を「非難すべきもの」・満州国建設を「手の込んだ政治的狂言」・南京虐殺やフィリピンでの虐殺を事実と認定し「鬼畜行為」と批判。南京大虐殺について20箇所以上の残虐行為を指摘したうえで「鬼畜の性格を持っている」と断じ、戦争指導者は無罪であっても、殺人・強姦など通例の戦争犯罪の実行者に対する処罰は（新法で後から処罰ことですら）「正当である」と述べている。−−−−−−−−−この問題を語るとき、もう少し相手の立場になって考えてみませんか。終戦時に中国にいた日本軍は105万5700人。そして日本軍には補給がまともになく、基本は現地調達。農村から命綱の牛馬鶏を奪い、穀物を奪いながらの行軍、占領です。そして少なくない部隊で強姦が起きています。抵抗すれば殺害。この歴然たる事実を正面から見つめ、どうかネットにデマを広めないよう、同じ日本人として心からお願いします。★その他、南京大虐殺否定派の疑問は以下の３つのリンク先で100％解決されると思います。「南京事件FAQ」 https://seesaawiki.jp/w/nankingfaq/「南京事件資料集」 http://kk-nanking.main.jp/index.html「南京事件ー日中戦争 小さな資料集」http://yu77799.g1.xrea.com/大事なことなのでもう一度。「人口20万の都市で30万は殺せない」デマにはくれぐれも注意を。20万人は南京特別市の一部である南京城の中のさらに一部である安全区の人口に過ぎず、犠牲者30万人が発生したという地域は南京城の外、南京特別市の広い範囲を対象にしたもの。混同厳禁です。

>>元の記事・続きはこちら（外部のサイトに移動します）




<< 前の記事へ　／　次の記事へ >>
記事一覧を見る

この記事はナビトモではコメントを受け付けておりません

PR







掲載されている画像

    もっと見る

上部へ