KAJIさんのプロフィールへ

KAJIさんのブログトップへ

最新の記事

• 
  我が国におけるコロナ禍
• 
  コロナウイルスに強い人たち
• 
  東洋人は幸運だったのか？
• 
  黒川検事長の辞任
• 
  日本のコロナ肺炎の不思議

一覧を見る>>

テーマ

• テーマ無し （ 314 ）

カレンダー

月別

• 2020年08 月（ 1 ）
• 2020年06 月（ 3 ）
• 2020年05 月（ 7 ）
• 2020年03 月（ 2 ）
• 2020年01 月（ 1 ）
• 2019年10 月（ 1 ）
• 2019年07 月（ 3 ）
• 2019年06 月（ 2 ）
• 2018年12 月（ 1 ）
• 2018年11 月（ 1 ）
• 2018年10 月（ 2 ）
• 2018年05 月（ 1 ）
• 2018年01 月（ 3 ）
• 2017年12 月（ 1 ）
• 2017年10 月（ 2 ）
• 2017年07 月（ 1 ）
• 2017年06 月（ 2 ）
• 2017年05 月（ 3 ）
• 2017年03 月（ 1 ）
• 2017年02 月（ 2 ）
• 2017年01 月（ 1 ）
• 2016年12 月（ 2 ）
• 2016年11 月（ 2 ）
• 2016年10 月（ 1 ）
• 2016年09 月（ 1 ）
• 2016年08 月（ 2 ）
• 2016年07 月（ 2 ）
• 2016年06 月（ 1 ）
• 2016年04 月（ 2 ）
• 2016年03 月（ 3 ）
• 2016年02 月（ 1 ）
• 2015年11 月（ 1 ）
• 2015年10 月（ 1 ）
• 2015年09 月（ 2 ）
• 2015年08 月（ 1 ）
• 2015年07 月（ 3 ）
• 2015年06 月（ 1 ）
• 2015年05 月（ 2 ）
• 2015年04 月（ 1 ）
• 2015年03 月（ 4 ）
• 2015年02 月（ 3 ）
• 2015年01 月（ 2 ）
• 2014年12 月（ 6 ）
• 2014年11 月（ 2 ）
• 2014年10 月（ 2 ）
• 2014年09 月（ 3 ）
• 2014年08 月（ 1 ）
• 2014年07 月（ 3 ）
• 2014年06 月（ 1 ）
• 2014年05 月（ 3 ）
• 2014年04 月（ 5 ）
• 2014年03 月（ 4 ）
• 2014年02 月（ 2 ）
• 2014年01 月（ 5 ）
• 2013年12 月（ 5 ）
• 2013年11 月（ 3 ）
• 2013年10 月（ 4 ）
• 2013年09 月（ 4 ）
• 2013年08 月（ 5 ）
• 2013年07 月（ 2 ）
• 2013年06 月（ 5 ）
• 2013年05 月（ 4 ）
• 2013年04 月（ 4 ）
• 2013年03 月（ 7 ）
• 2013年02 月（ 5 ）
• 2013年01 月（ 5 ）
• 2012年12 月（ 3 ）
• 2012年11 月（ 9 ）
• 2012年10 月（ 5 ）
• 2012年09 月（ 5 ）
• 2012年08 月（ 5 ）
• 2012年07 月（ 6 ）
• 2012年06 月（ 5 ）
• 2012年05 月（ 9 ）
• 2012年04 月（ 1 ）
• 2012年03 月（ 7 ）
• 2012年02 月（ 4 ）
• 2012年01 月（ 8 ）
• 2011年12 月（ 6 ）
• 2011年11 月（ 3 ）
• 2011年10 月（ 5 ）
• 2011年09 月（ 6 ）
• 2011年08 月（ 5 ）
• 2011年07 月（ 4 ）
• 2011年06 月（ 6 ）
• 2011年05 月（ 5 ）
• 2011年04 月（ 7 ）
• 2011年03 月（ 8 ）
• 2011年02 月（ 6 ）
• 2011年01 月（ 4 ）
• 2010年12 月（ 2 ）
• 2010年11 月（ 3 ）
• 2010年10 月（ 2 ）
• 2010年09 月（ 5 ）
• 2010年08 月（ 1 ）

政党のあり方（私見）　

2013年09月17日
テーマ：テーマ無し

　ちょっと旧聞になるが、アメリカが起点となって「シリアへの攻撃をすべし」という提案に対し、英国政府は「攻撃に賛成」の立場で、議会に提案したところ、僅かの差ではあったが、これを否決する結果となった。　政府の提案と言うことは多数の与党議員に支えられて、議員の数からすれば当然賛成に行きつくはずであったのに、これが否決されたと言うことは、与党議員の中から反対票が出たことを意味する。自分はこの現象に本当の「民主主義」を見た思いがした次第である。　元々、各議員はそれぞれ自分の意見や考えを持って、政治に反映させようとしているが、その政治的な理念の中でメジャーに位置していることで、共通した政策を共有する人達で政党が形づけられていると考えている。従って、政党が提案する議案の中には、個々の議員からすると、必ずしもすべて賛成する議案ばかりではないはずである。　上記の英国の議会のように、（おそらく選挙の時には話題にならなかった議題に対しては）与党議員であっても、反対する自由があってしかるべきと思うが、我国の議会を見ていると、党議拘束と称する不自由な慣習があって、各個人の賛否とは別に全員党の方針に従わなければならないと言うのは、ほんとの民主主義なのか疑わしいと思っている。　選挙の時に各党が掲げた政策（マニフェスト）に関連する議案の時には全員が賛成するのは当然と思うが、それ以外の課題や、その都度新しい政局の推移の中で出てきた課題などは、各銀の自由な投票にゆだねる勇気が必要と思うが如何だろうか。

>>元の記事・続きはこちら（外部のサイトに移動します）

この記事はナビトモではコメントを受け付けておりません

掲載されている画像