良香さんのプロフィールへ

良香さんのブログトップへ

良香さんの画像カレンダーへ

最新の記事

• 
  圭君　銅メダル！
• 
  賢明な判断
• 
  感謝の気持ち
• 
  諺 (ｺﾄﾜｻﾞ)
• 
  優しい嘘

一覧を見る>>

テーマ

• お裾分け （ 1 ）
• イベント （ 3 ）
• トリビア （ 6 ）
• プレゼント （ 7 ）
• 事故・事件・災害 （ 7 ）
• 友 （ 6 ）
• 回想 （ 13 ）
• 圭君 （ 8 ）
• 季節 （ 31 ）
• 心理学 （ 1 ）
• 感謝の気持ち （ 9 ）
• 日常 （ 7 ）
• 時事 （ 5 ）
• 歳時記 （ 24 ）
• 言霊・メッセージ （ 30 ）
• 雑感 （ 4 ）

カレンダー

月別

• 2016年08 月（ 1 ）
• 2016年07 月（ 1 ）
• 2016年06 月（ 1 ）
• 2016年05 月（ 5 ）
• 2016年04 月（ 7 ）
• 2016年03 月（ 4 ）
• 2016年02 月（ 2 ）
• 2016年01 月（ 7 ）
• 2015年12 月（ 1 ）
• 2015年11 月（ 6 ）
• 2015年10 月（ 5 ）
• 2015年09 月（ 20 ）
• 2015年08 月（ 3 ）
• 2015年07 月（ 3 ）
• 2015年06 月（ 2 ）
• 2015年05 月（ 1 ）
• 2015年04 月（ 3 ）
• 2015年03 月（ 1 ）
• 2015年02 月（ 2 ）
• 2015年01 月（ 5 ）
• 2014年12 月（ 1 ）
• 2014年11 月（ 3 ）
• 2014年10 月（ 2 ）
• 2014年04 月（ 1 ）
• 2014年03 月（ 4 ）
• 2014年02 月（ 3 ）
• 2014年01 月（ 3 ）
• 2013年12 月（ 3 ）
• 2013年11 月（ 3 ）
• 2013年10 月（ 5 ）
• 2013年09 月（ 6 ）
• 2013年08 月（ 2 ）
• 2013年07 月（ 4 ）
• 2013年06 月（ 13 ）
• 2013年05 月（ 9 ）
• 2013年03 月（ 3 ）
• 2013年02 月（ 6 ）
• 2013年01 月（ 6 ）
• 2012年12 月（ 4 ）
• 2012年11 月（ 1 ）

肖像権・著作権　

2015年11月09日
テーマ：雑感

　最近、『肖像権侵害』と言う言葉を良く耳にします。
有名ﾀﾚﾝﾄ等が、訴訟を起こした、或は起こされた旨の報道が殆どですが・・・

　自身の画像を無断で撮影され、SNS等に公表されたり、第三者が著作権を持つ作品の模写・複写・模倣や、著作権譲渡の契約をせずに、使用・公表する事がそれに該当します。
　
　因みに、『肖像権』とは、個人のﾌﾟﾗｲﾊﾞｼｰの保護として承諾なしにみだりにその容貌、姿態を撮影されない権利と言われています。
ひと口に肖像権と言ってもその内容は複雑です
写真を何の目的に利用するのかで結論が変わってきますし、写真の内容(どんな風に写っているのか、顔がｱｯﾌﾟとなっているのか、多数の人が写っているのか、風景に溶けこんでいるだけなのかetc..)にもよります。
裁判例でも、肖像権の侵害を認めるものと認めないものとがありますが、いずれもｹｰｽﾊﾞｲｹｰｽの判断となっています。
　　　　　　　　　　　　【大阪弁護士会　侵害の請求より】

　
　時々、ｼﾆｱ･ﾅﾋﾞでも、第三者が著作権を持つであろうと思われる物(ｷｬﾗｸﾀｰ商品や建造物etc..)や個人を特定出来るﾌｫﾄがUPされています。
多分、ﾓﾃﾞﾙﾘﾘｰｽ(肖像権使用許諾書)等の契約はされていないでしょう！
　
　以前、特に驚きましたのは、撮影者のｻｲﾝ入りのﾌｫﾄがUPされているのに気付いた時でした。多分著作権の詳細等知らずにUPされたのでしょうが・・・
流石に”此れはいけない”お知らせしようか、どうしようか、悩んでおりますと、どなたかが連絡されたのでしょう！後日訂正文が追記されていましたので、ホッと胸を撫で下ろした事も有りました。

　此のｻｲﾄは営利目的では有りませんので、可成り規約・規制も緩く甘いですが、もしもですよ！もしそのﾌｫﾄの撮影者が気付いて、『著作権侵害訴訟』でも起こしたら、大変な事になります。”知らなかった”では済みません。

　Yohoo!知恵袋にこの様な質問が有りました。

Q. 友達に撮ってもらった自分の写真。ﾃﾞｰﾀの現所有者、被写体は自分自身なので販売しても問題ない？

A. いいえ。ﾃﾞｰﾀの所有者がご自身であったとしても、著作権譲渡の契約が正式になされていない限り、著作権は実際に撮影を行なった人に属します。
著作権譲渡には、書面での正式な契約書が必要です。

との事から、”友人に撮って貰った自分の写真でも、著作権は撮影した友人に有る”と言う事になります。
増して、著作権を明記したｻｲﾝ入りのﾌｫﾄをUPしたとなれば、高額の賠償費を請求される可能性も無いとは言えません。

　逆転の発想から言いますと、自分の作品をｺﾋﾟｰされない為には、作品にｻｲﾝ、或は御自身だけが解るｽﾀﾝﾌﾟ(印)を残して置く事です。

　しかしｺﾋﾟｰ(模写・複写・模倣)される作品は素晴らしい作品なのです。下手な作品の真似や盗用はしませんでしょう！

　絵画の練習にも、秀作を『模写』しますし、書道でも『臨書』と言いまして、作者の字体や筆圧まで真似て書きまして、その書を書いた時の作者の心境(心情)にまで迫ります。

　写真も然りです。素晴らしい被写体や構図、撮影ﾃﾞｰﾀまで真似て練習します。
しかし、いくら同時刻、同場所、同機材、同ﾃﾞｰﾀで撮影しましても、似た画像になりますが、同じ画像にはなりません。
何故なら、写真は『光の芸術』ですし、撮影者の技量も『心』も投影されますから・・・
もし、何らかの理由で、発表される場合には、習作で有る事を記載すべきです。

　10才のお誕生日に、祖父からﾌﾟﾚｾﾞﾝﾄされたｶﾒﾗを、初めて手にして以来、52年の歳月が経ちました。
歴だけは長いのですが、腕の方は比例しません。
ですが、ｶﾒﾗに飽きた事は有りませんでしたし、習えば習う程難しく、知れば知る程、奥深い魅力的な世界です。

　数年前から、某ﾌｫﾄ投稿ｻｲﾄに登録しております。
余り活動はしていませんでしたが、自分のﾌｫﾄの評価もして頂けますので、勉強を兼ねて登録していたのです。

　収益化も出来るｻｲﾄでしたので、登録する際には、盗用履歴等のﾌﾞﾗｯｸﾘｽﾄ審査やﾓﾃﾞﾙﾘﾘｰｽ・ﾌﾟﾛﾊﾞﾃｨﾘﾘｰｽ等、投稿する上での『権利・ﾌﾟﾗｲﾊﾞｼｰ』に関する勉強をした後、ﾃｽﾄを受けます。
そのﾃｽﾄに合格後、画像を投稿する事が出来るのです。
投稿後も、規約に抵触しますと強制削除されてしまいます。

　規制される画像は以下の通りです。

☆自分で撮影・制作していない素材
　ｳｪﾌﾞ上で「ﾌﾘｰ素材」として配布されている画像
　雑誌・書籍などあらゆる媒体に掲載されている画像
　ﾊﾟｿｺﾝなどにあらかじめｲﾝｽﾄｰﾙされているｻﾝﾌﾟﾙ画像
　や壁紙素材なども含む

☆自分以外の人が著作権を持つ画像から派生した、酷似
　素材（盗作にあたる可能性のある素材）
　その他、著作権の侵害にあたる素材

☆「商用利用可能」とうたわれているﾊﾟｰﾂ素材やﾌｫﾝﾄな
　どでも、販売用ｽﾄｯｸ素材への利用は禁止されている場
　合があります。
　第三者が著作権を持つ作品の模写・複写・模倣は絶対
　にしてはいけません。


【モデルリリース(肖像権使用許諾書)】
　写真の被写体に、個人が特定できる人物が含まれる場合、肖像権を持つ被写体に、写真の使用を同意してもらう肖像権使用許諾書(同意書)の事です。
又、ﾓﾃﾞﾙﾘﾘｰｽ取得の有無に関わらず、被写体の人物の不利・不評につながるような使用、被写体の人物が別の特定の人物であるかのように見せる使用は利用規約で禁止されています。

　
【プロパティリリース(所有物使用許諾書)】
　個人・法人が所有・管理、あるいは権利を保有する被写体（建物・敷地や、ﾍﾟｯﾄ、ｱｰﾄ作品など）が含まれる場合、その被写体の所有者にｽﾄｯｸ素材としての販売を同意してもらう許諾書(同意書)の事です。
　
　被写体が法的に保護されているものの場合、もしくは明確な法律で保護されていなくても、所有者によって管理されているものの場合、被写体の内容・ご使用用途によっては、許可を得ずに使用する事でｸﾚｰﾑなどのﾄﾗﾌﾞﾙに繋がる可能性があります。
こう言った被写体については、風景やｼｰﾝの一部として写り込んでいる程度であれば使用許可を必要としないとする見方が一般的ですが、ﾒｲﾝの被写体として含まれている場合には、事前に使用用途を明らかにした上で、被写体の権利の保有者、管理者に使用の許諾を得て頂く事をお勧め致します。
　
　自分以外の第三者が撮影・制作した素材をｱｯﾌﾟﾛｰﾄﾞする事は著作権の侵害にあたり、法律で罰せられる犯罪行為となります。
こういった素材が誤って販売されてしまった場合、購入した企業やﾃﾞｻﾞｲﾅｰにも損害がおよび、訴訟や賠償問題に発展する可能性もあります。

　
　ﾌﾞﾛｸﾞに『肖像権』を記すに当たり、弁護士事務所に勤務する甥に、法律に携わる者としての、肖像権に関する見解と有り方を聞いてみました。
そうしました所、Wikipediaに甥から聞いた事と同意味の記述が有りましたので、其の儘引用させて頂きます。

　日本においては、日本国憲法第21条に表現の自由が明記されており、肖像権に関することを法律で明文化したものは存在せず、刑法などにより刑事上の責任が問われることはない。
しかし、民事上では、人格権、財産権の侵害が民法の一般原則に基づいて判断され、差止請求や損害賠償請求が認められた例があります。


　又、youtubeやﾆｺ生に、動画をUPされていらっしゃる方は、御存知でしょう。此のｻｲﾄもﾌﾟﾗｲﾊﾞｼｰ規約が厳しく、やはり抵触しますと、収益化は勿論の事、ﾏｽｸ(ﾌﾞﾛｯｸ)を掛けられ、見る事が出来なくなります。

　ﾅﾋﾞも、ﾓﾗﾙのﾎﾞｰﾀﾞｰﾗｲﾝを守り、ﾄﾗﾌﾞﾙを回避し、全ての会員の方が楽しめるｻｲﾄで有って欲しいと思います。

　掲載いたしました画像は、ﾌﾟﾛﾊﾞﾃｨﾘﾘｰｽ(所有物使用同意書)の一部です。

コメントをするにはログインが必要です

掲載されている画像

• 

  圭君　銅メダル！

• 

  賢明な判断

• 

  感謝の気持ち

• 

  優しい嘘

• 

  Groovy kei！

• 

  マナー